کانال کیوبیس در تلگرام را دنبال کنید
آهنگسازی
آهنگسازی




صفر تا صد آموزش فارسی کیوبیس پک 1
صفر تا صد آموزش فارسی کیوبیس پک 2
آموزش فارسی صفر تا صد مسترینگ با پلاگینهای waves



دانلود کیوبیس 8 cubase با لینک مستقیم رایگان و آموزش نصب فارسی

دانلود رایگان وی اس تی استرینگ شرقی Fayez Saidawi Oriental Strings با لینک مستقیم تک پارت از سرور سایت



آموزش آهنگسازی فارسی

+ پاسخ به موضوع
نمایش نتایج: از شماره 1 تا 1 , از مجموع 1

موضوع: اندر نراندن همه با یک چوب!

  1. Ramin95 آواتار ها
    Ramin95
    شماره کاربری
    4941
    Contributor
    شهریور /۱۳۹۰
    4,009
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی575
    0
    سپاس از شما 815 بار در 687 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض اندر نراندن همه با یک چوب!

    [.آیدین احمدی.نژاد (نوازنده.ی ویلنسل، مدرس موسیقی و سرپرست ارکستر پارسیان).]

    بعد از روی کار آمدن دولت جدید، همه به گونه.ای رفتار می.کنند که گویی هیچ عملکردی در هیچ بخشی از دولت قبلی نه ملاک قانونی و منطقی داشته و نه اینکه خیرخواهانه بوده! تعجّب فراوان هم چاشنی کار می.کنند! گویی نه مجلسی بوده که فریاد برآورد، نه دیوانی که رسیدگی کند. مگر غیر از این است که تنها دولت عوض شده، پس الباقیِ قوا که هنوز هم سر جایشان هستند چه؟ بگذریم. حال که در ظاهر فصل اعتدال است و نگاه منطقی و حقوقی بر تمام جوانب زندگی ما -یکهویی- برقرار شده و حرف مردم «خوانده شده»، من هم بد ندیدم که روندهای موجود برای ارزیابی و دریافت مجوّزِ تولیدات موسیقی کلاسیک را کمی فریاد بزنم. اگر منصف باشیم، این ساز و کار، دست.پخت دولت قبلی نیست و سابقه.اش به سازندگی و تساهل هم می.رسد و دولت قبلی تنها سعی کرد کاردستیِ آقایانِ قبل.تَرَش را تمام و کمال اجرا کند. به زعم من، توصیف این روندها به تنهایی گویای بسیاری از نواقص و نارسایی.ها است. چند پیشنهاد هم دارم که هیچ امیدی به حتی درست فهمیده شدن.شان ندارم، چه برسد به مورد توجّه قرار گرفتن.شان. این پیشنهادها شاید نیاز به توجّه مجلس.نشینان و تقنین مناسب داشته باشند. شاید هم فقط اسباب خنده.های سناتوری را فراهم آورند. البتّه همین.جا با اطمینان عرض می.کنم اگر ساز و کار قانونی مناسبی برای این پیشنهادها به وجود بیاید، دایره.ی شمول آن از تعداد پدرخوانده.هایی که می.خواهند با فرزند خود ازدواج کنند، بیشتر است!

    پزشکی شغل شریفی است. یکی از دلایل آن طبیعتاً اینکه بالاخره با سلامت و جان مردم سر و کار دارد. (بگذریم که یک دعا برای سلامتی می.کنیم، میلیون.ها کار برای به خطر انداختن آن انجام می.دهیم!) ولی دلیل دیگری نیز وجود دارد و آن طول دوره.ی تحصیل و میزان مشقّتی است که پزشکان محترم باید برای متخصّص شدن تحمّل کنند. ولی نکته این.جاست که آموزش پزشکی، آموزشی تخصّصی و دانشگاهی است که از دوره.ی راهنمایی و دبستان شروع نمی.شود. این را همه می.دانیم و می.فهمیم. ولی وقتی به موسیقی می.رسیم، فهم ما دچار مشکل می.شود. آموزش حرفه.ای یک موسیقیدان برای اینکه روزی «حرفه.ای» بشود نه از دبستان، که از قبل از آن بایستی آغاز شود. یعنی یک موسیقیدان جوان که حالا بعد از تحصیلات دانشگاهی وارد بازار کار شده، حداقلّ 17 سال است که دارد آموزش می.بیند. این واقعیّتِ موسیقیِ حرفه.ای است و تعارفی هم در مورد آن وجود ندارد. ربطی هم به بااستعداد و یا بی.استعداد بودن ندارد و مختصّ ایران هم نیست. اتفاقاً در ایران برای «معروف» شدن، و نه «حرفه.ای» شدن، به مجوّز بنگاه اتومبیل و یا پول بابا، کمی «رو» و یک حمّام برای پیچیدن صدا نیاز است! تیترِ نوشته.ی من هم به همین خاطر انتخاب شده است. اینکه تمام فعالیّت.های «تولید صدا» را موسیقی بنامیم و بخواهیم با روندهای یکسان با پدیده.های غیریکسان برخورد کنیم، سال.هاا ست برای همان کسانی که کودکی خود را صرف آموزش و تمرین.های سخت کرده.اند، مشکل ایجاد کرده است. درست است که موسیقی پاپ، موسیقی سنّتی و موسیقی کلاسیک، همگی در کلمه.ی «موسیقی» مشترک.اند، ولی تفاوت.هایشان از زمین تا آسمان است.. حال چرا باید این انواعِ مختلفِ «عمل تولید صوت» که برای به نتیجه رساندن پروژه.هایشان باید پروسه.های بس متفاوتی را بپیمایند، از نظر قانونی و اداری یکسان دیده شوند؟ و تازه بدتر از آن، موسیقی آکادمیک و کلاسیک و موسیقی سنّتی ما (که میراث فرهنگی ما است) با چوب موسیقی پاپ رانده شوند؟ با توجّه به کارکردهای موسیقی پاپ، ریشه.یابی این موسیقی ما را به «بنگاه.های شادمانی» و «چهارراه سیروس» می.رساند. هیچ عیبی هم ندارد. خیلی هم لازم است. ولی اگر باز هم به مثال پزشکی برگردیم، مانند این است که متخصّصان پزشکی مجبور باشند برای مجوّز فعّالیّت خاصی، از پروسه.ای بگذرند که بر مبنای تجربیات دکترهای علفی تدوین شده باشد!

    حالا یک مسئله.ی دردناک.تر، شاید. اگر کاسب و بوتیک.دار محترمی بخواهد کسب و کاری راه بیندازد، باید تعدادی آیین اداری را «یک بار» از سر بگذراند و بعد از آن، دیگر به کسب خود مشغول شود. حالا اگر آدم متخلّفی بود و بعد از عمری مچش گرفته شد، پس از تحقیقات شاید جریمه شود و در بدترین حالت، مجوّز کسب.اش لغو شود (که حکم اشدّ مجازات را دارد). حال چرا چنین پروسه.ای برای موسیقی نباید برقرار شود؟ مگر یک ارکستری که موسیقی کلاسیک اجرا می.کند و مخاطبان.اش هم قشری هستند با تعداد بسیار کم (نسبت به جمعیّت کشور) که اصولاً سطح تفکّری بالاتر از عوام جامعه دارند، چگونه تخلّفی می.تواند انجام دهد؟ آن هم مخاطبانی که اکثراً این موسیقی را از بر هستند و چندین اجرای خوب از هرکدام از آثار شنیده.اند و تنها برای تجربه.ی اجرای زنده و در پی آن حمایت از موسیقیدانِ آکادمیکِ ایرانی به سالن می.آیند. اگر مسئله.ی ارزش.یابی کیفی اجرای این نوع موسیقی است، منطقاً این مربوط به مدیریّت سالن و مکانِ برگزاری خواهد بود که برای اینکه بی.کیفیّت بودن یک اجرا در آن مکان باعث بدنامی و بی.اعتبار شدن سالن آن.ها نشود، بررسی.های لازم را انجام دهند و اگر اجرای گروهی از کیفیّت لازم برخوردار نبود، اجازه.ی اجرا «در آن سالن بخصوص» را ندهند. ولی به نظر من، آن گروه هنوز حقّ دارد که حتی اجرای بد هم بکند و این به هیچ عنوان اشاعه.ی موسیقی بد نیست. حال با منتقدان است که اجراها را نقد کنند. یا آن گروه، در بی.کیفیّتی خود پایمردی می.کند -که کم.کم شنوندگان.اش را از دست می.دهد و این یعنی همان حذف شدن طبیعی موسیقی بی.کیفیّت- و یا اینکه کیفیّت اجرای خود را بالا می.برد و از نقدها و بازخوردها درس می.گیرد و این یعنی ارتقای کلّی سطح کیفی موسیقی.

    یک راه حلّ، صدور مجوّزهای بلندمدّت برای گروه.های موسیقی کلاسیک کشور و یا شرکت.هایی است که «صِرفاً» این.گونه کنسرت.های موسیقی را برگزار می.کنند. شاید بعضی با نگاهی ایدئولوژیک بگویند «محصولات فرهنگی مانند غذا هستند و نباید فاسد باشند و همیشه باید تحت.نظر باشد.» من هم جواب می.دهم چگونه است که صدور این مجوّزهای بلندمدّت برای نوازندگان و گروه.های مستقر در سفره.خانه.های سنّتی -که هر شب در حال اجرای آثار فاخری از سوسن کوری، پریوش و عبّاس قادری هستند- امکان.پذیر است، ولی برای باخ، بتهوون، و حتی آهنگ.سازانِ آکادمیکِ ارزشمندِ کشورمان مقدور نیست؟ در این مورد خاص، دکتر علفی به پزشک متخصّص ارجحیّت هم دارد؟! در ضمن، هر واحد صنعتیِ غذایی، یک واحد کنترل کیفیّت هم دارد و همزمان، کنترل دولتی مواد غذایی هم به صورت نامحسوس صورت می.گیرد. بخش کنترل کیفیّت یک واحد تولیدی، اگر کار خود را درست انجام ندهد، از رقابت بازار عقب می.افتد. بدانیم که در موسیقی آکادمیک، به اعتبار آکادمیک بودن.اش، شرافتِ حرفه.ایِ لازم برای این «کنترل کیفیّتِ» دائمی وجود دارد. اگر نمی.دانید، لطفاً بدانید که اصولاً تمرین و آماده.سازی این نوع موسیقی برای اجرا، خود کنترل کیفیّت است!

    بدتر از آن اینکه با احتمال قابل توجّهی، ما از همان ابتدای اقدام اداری برای اجرای موسیقی، با حکم اعدام (عدم صدور مجوّز) روبه.رو هستیم. آماده.سازی یک کنسرت موسیقی کلاسیک، پروسه.ای بسیار تخصّصی و چند ماهه است و تمرینات بسیار تخصّصی و سختی برای به کیفیّتِ لازم رساندنِ آن باید برگزار شود. بد نیست بدانید در رده.بندیِ یکی از کشورهای اروپایی از مشاغل، نوازندگی در ارکستر اپرا و کار کردن در معدن از نظر سختی کار در یک رده هستند! در زمان درخواست مجوّز، از گروه، نمونه.ی کار درخواست می.شود؛ یعنی اگر ارکستری 4 ماه زودتر از موعد کنسرت، درخواست مجوّز به ارشاد بدهد، باید برنامه.ی 4 ماه بعدش را هم.اکنون به کیفیّت کنسرت رسانده باشد، بعد، 4 ماه هی همان را تمرین کند! اتّفاق افتاده که حتی بعد از یک گفتگوی دو سه دقیقه.ای با کارمند مربوطه، حکم اعدام همان.جا در محل صادر و اجرا می.شود و کنسرتی که -مثلاً- قرار بوده یکی دو ماهِ دیگر برگزار شود، برای یک سال دیگر به تعویق می.افتد و هیچ... جز نوازنده نمی.داند که این واقعاً حکمِ «حکم اعدام» را دارد.

    بعد از مشتی از موانع، حال به مشتی از حفره.ها بپردازم. در طیّ این سال.ها، واقعاً به این نتیجه رسیده.ام که گویی هرگونه فعالیّتی در این مملکت قابل پیگیری در یک شکل حقوقی هست، به جز موسیقی کلاسیک. در حقیقت، دوام ما فقط بر جریده.ی عالم ثبت است! تکلیف موسیقی پاپ که روشن است؛ چندین شرکت هستند که چرخاننده.ی این تجارت هستند. نوازندگان و حتی خوانندگان هم به صورت موضعی (در حقیقت کنتراتی) در برهه.های زمانی به استخدام آنها در می.آیند. شرکت.ها هم به ضرورتِ هدفِ کارشان -که همانا سود روزافزون اسـت!- می.توانند به پشتوانه.ی مؤسّسه.ای که دارند و ادبیّات خاصّ خودشان، اسپانسر خوبی هم جذب کنند و لازم هم نیست که به کسی پاسخگو باشند. ولی در مورد یک گروه موسیقی جدّی سنّتی و یا کلاسیک و یا یک ارکستر سمفونیک ثابت خصوصی چه؟ آیا هم.اکنون ساز و کاری وجود دارد که یک گروه و ارکستر خصوصی، هویّت حقوقی خود را در شکل مناسبات درست یک ارکستر و گروه حرفه.ای داشته باشد؟ آیا تنها داشتن یک شماره.ی پرونده به نام یک گروه -که آن هم برای هر اجرا تغییر می.کند- معنای هویّت حقوقی دارد؟ جالب است، کسی که خود را برای یک کنسرت به عنوان سرپرست گروه معرفی می.کند، از یک طرف مسئولیّت تمام وقایع اتّفاقیّه.ی کنسرت را بر عهده دارد، ولی از طرف دیگر لازم نیست نشان بدهد رابطه.ی او با این لیست بلندبالا از نوازندگان چگونه برقرار است. آیا این رابطه استخدام است؟ یا کار در مقابل غذاست؟! قوانین موجود، منجر به عدم امنیّت شغلی نوازندگان، عدم امکان ثبات تشکّلی به نام ارکستر خصوصی و همچنین نبود ثبات حتی در ترکیب ارکسترها شده است. پس نه هوشمندانه است و نه کاربردی، لذا «باید» تغییر کند. آن هم نه به شکل تبصره و مادّه.ی الحاقی، به شکل بنیادی. قانونی برای حمایت از فعالیّت در موسیقی جدی و آکادمیک که همه.گونه تولیدات هنری این نوع موسیقی را در بر بگیرد.

    در این سال.ها، نوازندگان جوان توانا و ارکسترهای جوانی به روی صحنه رفته.اند که به اعتراف همه.ی دست.اندرکاران موسیقی، وجودشان باعث ارتقای سطح کیفی بسیار نجومی در اجرای موسیقی کلاسیک شده است. جالب اینکه آنها در عمل و به صورت نانوشته، روابط حرفه.ای و درستی را در کارهای خود برقرار کرده.اند و این نمونه.ای دیگر از القای مناسبات در یک تشکیلات، به دلیل الزامات حرفه.ای است. بودن یک ارکستر، پدیده.ای موسمی نیست. ارکسترداری هم کار کوچکی نیست. یک ارکستر در ذات خود یک سازمان است. سازمانی برای مدیریّت شدنِ فعالیّتِ تعدادِ زیادی متخصّص در یکی از دشوارترین رشته.های هنری، یعنی موسیقی کلاسیک. یک ارکستر باید در طول سال تمرینات مداوم و منظّمی داشته باشد، تجهیز شود، بارها به روی صحنه برود، با موسیقیدانان بین.المللی (به صورت رهبر و تکنواز) همکاری مستمر داشته باشد. نوازنده.های ارکستر باید احساس کنند که شغل.شان نوازندگی در «یک ارکستر به.خصوص» است و این یعنی امکان و امنیّتِ تداومِ برنامه.ها در کنار تأمین معیشت هنرمندان آن ارکستر.

    منظورم از بیان این موارد، به هیچ عنوان تضرّع به ارشادیّون در راستای حمایت مالی برای تحقّق این مسائل نیست. ابداً! منظورم کمک در مدیریّت هم نیست. حاشا و کلّا! ولی اگر یک ارکستر بتواند «به عنوان ارکستر» و با مناسباتِ داخلیِ یک ارکستر استاندارد (و نه یک شرکت تضامنی و یا شرکت.های معمول تجاری) ثبت شود و بتواند از نظر حقوقی هویّت پیدا کند، هم تکیه.اش از افراد خاصّ (که در ایران به «پایه.های ارکستر» معروف شده.اند و در حقیقت بانیان اولیه.ی یک فعالیّت ارکستری هستند) برداشته می.شود و هم می.تواند برای خود از طریق فرهنگ.دوستان این مملکت اسپانسر و حامی پیدا کند و راه دشوار تحقّق اه... حرفه.ای برای آن بسیار سهل.تر می.شود. دیگر اینکه این هویّت حقوقی، مجوّزی کلّی داشته باشد تا برای هر قدم از فعالیّت خود نیاز به تجدید مجوّز نباشد. نمونه.ی آن در صنوف دیگر، مجلات و نشریه.ها هستند که تا خلاف نکرده باشند، می.توانند به کارشان ادامه دهند.

    خوب است بدانید هنگامی که فعّالیّت ارکستری و گروهی در موسیقی کلاسیک انجام می.شود، به طور اولی در یک مقایسه و رقابت کیفی با متناظر غیرایرانی قرار می.گیرد که در این کار سابقه.ای 600 ساله (خیلی بیشتر از فوتبال) دارد. اگر ارشاد در گرداندن یکی دو ارکستر ناکام بوده، به این معنی نیست که اداره.ی این ارکسترها امکان.پذیر نبوده است. ارکستر و سازمان آن -به شکل امروزین.اش- در دنیا سابقه.ای 200 ساله دارد. همانطور که در خیلی از جاها فعالیّت.های خصوصی از رقبای(!) دولتی.شان بسیار باکیفیّت‎تر و مسئولانه.تر انجام می.شوند، در صورت دست.و.پاگیر نبودن قوانین و بخشنامه.ها و حمایتی بودن آنها (نه مالی بلکه تشکیلاتی) در این زمین نیز گل.های بی.نظیری خواهد رویید.

    خلاصه.ی کلام اینکه موزیسین کلاسیک، آموزشی از نظر درجه.ی سختی هم.پایه.ی یک پزشک متخصّص می.بیند، ولی به اندازه.ی صنف کلیدسازان در حرفه.ی خود امنیّت و چشم.انداز ندارد. تا به امروز هم هیچ.گونه، حتی یک قِران حمایت دولتی نداشته است. لازم به ذکر است، من تخصیص چندصد میلیون تومان به چند آهنگساز برای سمفونی.های رنگارنگ با تیترهای فرمایشی نوشتن را -اگر خیانت ندانم- کمک به موسیقی هم نمی.دانم. تشکّرش را ارکستر ناسیونال اوکراین، استودیو اَبی.رود، و ارکستر سمفونیک لندن و یا ارکسترهای ارمنی باید بکنند که کسری از این پول.ها دست.آخر سر از آن.جاها درآورده است. حتی خوشحال.ام که اکنون می.توان ادّعا کرد هر چه در موسیقی کلاسیک هست، خودساخته و نتیجه.ی زحمات و مرارت.های اهالی صبور این گونه از موسیقی است. دوستان دولت و مجلس اگر اهل اعتدال، منطق و حقوق هستند و برای صاحبان حِرَف «حقّی» قائل.اند، باید اجازه دهند سندیکاهای واقعی (و نه وابسته) برای موسیقی شکل بگیرد. موسیقی رشته.ای بسیار تخصّصی و اتفاقاً مشکل است. لطفاً اگر در حدّ دانستن نام سازها با موسیقی آشنایی دارید، حقّ خود ندانید که این رشته را مدیریّت کنید. اگر در جایی چوبی لای چرخی -حتی ناخواسته و با نیّت خوب- نباشد، مدیریّت موسیقی کلاسیک و سنّتی ما به صورت خودکار توسّط ایده.آل.گرایی ذاتی موسیقی.دانان و احترامی که برای هنرشان قائل هستند، انجام خواهد شد و اصلاً احتیاج به بخشنامه و پروتکل و این قبیل چیزها ندارد. در مورد موسیقی پاپِ موجود نظری ندارم. راست.اش تنها اینکه کاردستی.تان ارزانی خودتان!

    پس برای اینکه نگویند اهالی موسیقی کلاسیک منفعل هستند، عرض می.کنم: حرف اهل.فنّ (یادآوری: موضوع، موسیقی کلاسیک و آکادمیک است) را گوش کنید، موانع بی.دلیل را کم کنید، دو سه عدد قانون حمایتی مناسب هم طبق نظر اهالی موسیقی (علی.الخصوص جوانان) برای انواع موسیقی جدّی که راه و رسم مختصّ به خود را دارند، تصویب کنید. دیگر هیچ. سپس نظاره.گر باشید که این پتانسیل آزادشده از جوانان -که انصافاً موجوداتی توانا و در عین حال بسیار نجیب، صبور و شرافتمند هم هستند- چه خواهد کرد. مطمئن باشید هنگام خداحافظی بیلانِ بسیار پرمایه.تر، افتخارآمیزتر و درخشان.تری از برگزاری چند جشنواره ارائه خواهید داد.

    منبع: موسیقی ما


    #1 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۲/۱۰/۰۳ در ساعت 09:30

  2. # ADS
    مجری تبلیغات
    تاریخ عضویت
    -
    نوشته ها
    -
    فروشگاه آنلاین کیوبیس با سیستم پرداخت آنلاین و ارسال به سراسر نقاط ایران ، شهرستانها و روستاها در کمترین زمان ممکن ، فروش vst وی اس تی ارزان و با کیفیت ، فروش سمپل و پلاگین های جدید آهنگسازی

    بی نظیرترین آموزش فارسی نرم افزار کیوبیس ( سطح مقدماتی )
    آموزش فارسی کار با نرم افزار کیوبیس (سطح پیشرفته)
    آموزش فارسی CUBASE 5 & NUENDO4
    آموزش فارسی تکمیلی NUENDO5.5, CUBASE 6.5
    آموزش فارسی Ableton Live 9
    آموزش فارسی سونار Sonar X2,X3
    آموزش فارسی Cubase Elements 7

    آموزش فارسی protools 10
    آموزش فارسی Logic Pro X2 لاجیک
    آموزش فارسی Studio one استودیو وان
    آموزش فارسی BAND IN A BOX 2015
    آموزش فارسی Guitar Pro 6
    آموزش فارسی ضبط افکت میکس و مستر صدا ADOBE AUDITION CS5.5
    آموزش فارسی یک پروژه تنظیم آهنگ از ابتدا تا انتها

    آموزش فارسی اف ال استودیو FL Studio 12
    آموزش فارسی سمپلر کانتکت Native instrument Kontakt 5
    آموزش فارسی تصویری امنیسفر OMNISPHERE
    آموزش فارسی تخصصی تنظیم حرفه ای موسیقی
    آموزش فارسی موسیقی الکترونیک Steinberg Sequel
    آموزش فارسی تکنیکهای حرفه ای وکال همراه با آموزش Melodyne
    آموزش فارسی تکنیکهای رکورد صدا در استودیو موسیقی
    آموزش فارسی 101 ترفند حرفه ای میکس + مستر آهنگ با ایزوتوپ اوزون 7 izotope ozone
    آموزش فارسی جامع مسترینگ آهنگ Izotop Ozone 6 + tracks
    آموزش فارسی Fab Filter+Waves +Slate Digital

    آموزش کامل مراحل ساخت آهنگ از ابتدا تا انتها
    آموزش فارسی آهنگسازی در یک هفته
    آموزش فارسی تنظیم حرفه ای موسیقی
    آموزش فارسی مولتی مدیا تصویری مبانی موسیقی
    آموزش فارسی تنظیم و ارکستراسیون آهنگ
    آموزش فارسی فالش گیری و فاصله سازی صدای خواننده
    آموزش خوانندگی پاپ به زبان فارسی
    آموزش آهنگسازی در سبکهای پاپ، هیپ هاپ رپ،ترنس،هاوس،بلوز،جاز،راک

    آموزش فارسی میکس حرفه ای آهنگ
    آموزش فارسی میکس و مسترینگ حرفه ای
    آموزش فارسی یک پروژه میکس و مستر آهنگ از ابتدا تا انتها
    آموزش فارسی ریتم سازی در موسیقی
    آموزش فارسی ساخت بیت در موسیقی
    آموزش فارسی صداسازی با سینتی سایزرها
    آموزش فارسی فالش گیری و فاصله سازی صدای خواننده
    آموزش فارسی ساخت استودیوی موسیقی خانگی

    خرید وی اس تی پیانو spitfire audio hans zimmer piano
     

+ پاسخ به موضوع

جستجو شده ها

Nobody landed on this page from a search engine, yet!

تا این لحظه 0 کاربر از این تاپیک دیدن کرده اند

فقط اعضا گروه ویژه vip و مدیران قادر به دیدن اسامی بازدیدکنندگان تاپیک هستند

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

کپی از مطالب سایت مجاز نمیباشد و پیگرد قانونی دارد

cubase.ir

BACK TO TOP
وی اس تی
آرتیست