کانال کیوبیس در تلگرام را دنبال کنید
آهنگسازی
آموزش فارسی فالش گیری
آموزش فارسی آهنگسازی با کامپیوتر
آموزش فارسی حرفه ای کیوبیس
حرفه ای ترین آموزش فارسی تصویری مبانی و تئوری موسیقی در ایران
آموزش فارسی ساخت ریتمهای 6/8 ایرانی عربی بندری ترکی عربی




صفر تا صد آموزش فارسی کیوبیس پک 1
صفر تا صد آموزش فارسی کیوبیس پک 2


دانلود کیوبیس 8 cubase با لینک مستقیم رایگان و آموزش نصب فارسی

دانلود رایگان وی اس تی استرینگ شرقی Fayez Saidawi Oriental Strings با لینک مستقیم تک پارت از سرور سایت



آموزش آهنگسازی فارسی

جهت مشاهده ی پستی که بیشترین امتیاز مثبت را در این تاپیک کسب کرده است اینجا را کلیک کنید

نمایش نتیجه های نظرسنجی ها: بهترین daw برای میکس و مسترینگ از نظر شما؟؟

رأی دهندگان
48. شما نمی توانید در این نظرسنجی رای دهید.
  • Studio one

    11 22.92%
  • Cubase 8

    11 22.92%
  • Cubase 5

    5 10.42%
  • Fl Studio 12

    14 29.17%
  • Pro tools 12

    7 14.58%
+ پاسخ به موضوع
صفحه 9 از 12 نخستنخست ... 7 8 9 10 11 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 81 تا 90 , از مجموع 112

موضوع: بهترین daw برای میکس و مسترینگ

  1. Ashkan.B آواتار ها
    Ashkan.B
    شماره کاربری
    1297
    کاربر پیـشرفته
    خرداد /۱۳۹۰
    Limbo
    1,227
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی3452
    2,754
    سپاس از شما 3,998 بار در 1,307 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Swag تنها کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند ، برای مشاهده و دانلود لینکها از اینجا ثبت نام کنید
    درود

    عزیز از بزرگان من منظورم دی جی یا عاقای مهران عباسی نبود !!!!!!!
    شما چرا حرفو میپیچونی؟

    باپروتولز و لاجیک اهنگ میسازن و میکس و مستر میکنن و با اف ال هم میتونن همین کارو انجام بدن !
    ینی چی حرفی که شما میزنی؟ مثلا چون پروتبز یکم پیچیده تره , از اول برنامه قوی تریه؟؟

    اینو کاملا قبول دارم که یه سری ایده ها تو یه سری برنامه ها راحت تر پیدا میشن
    اما توجیهه خوبی نیست که بگیم همیچین ایده ای رو نمیشه با اف ال یا سونار یا هر چیز دیگه ای زد

    پیانو رول اف ال که من میبینم واقعا تو هیچ برنامه ای ندیدم خیلی خیلی خب و ساده و تر تمیزه و بهتر از لاجیک و...
    حالا دلیل نمیشه من بیام بگم که چون پیانو رول اف ال بهتره من فقط با اف ال میتونم ملودی تو گام فلان براش بسازم و با لاجیک نمیشه :|

    حرف از گرمی زدید...

    اهنگسازای بزگ سبک ارندبی و الکترونیک و هیپ هاپ اف ال استفاده میکنند ! امثال مایک ویل و مستد...
    توی پی نوشت گفتم هنرمندا میتونن با هر چیز ی کار کنن این بحث ایده پردازی و ساخت مربوط به میکس و مستر نهایی نیست.
    قدرت و بهتری ام کاری ندارم فقط بحث مهندسی و رکورد و میکس و مستر هست نه آهنگ سازی .
    کاری ام اصلا به اینکه کدوم نرم افزار بهتر هست ندارم ولی میگم زیر دست یک مهندس صدا من تا به حال اف ال رو ندیدم (هنرمندای زیادی از اف ال استفاده میکنن) و 90% مهندسا پروتولز رو استفاده میکنن.
    اون افرادی هم که شما نام میبرید مطمئنید تمام کار از اول تا آخر از صدا برداری و ... و میکس و تولید نسخه نهایی که در آلبوم قرار میدن رو با اف ال ساختن یعنی خودشون پرودیوسر خودشون بودن و بعد از ساخت آهنگ اون رو برای تکمیل کردن دست یک تهیه کننده ندادن که کار رو کامل کنه؟!

    باز هم میگم بحث خوبی و بدی نیست فقط میگم اکثریت مهندسای معروف (نه هنرمندان) دنیا از پروتولز استفاده میکنن و اف ال رو زیر دست یک مهندس صدا و میکس ندیدم.
    دلیلش هم گفتم شاید همین باشه که در دانشگاه های موسیقی پروتولز داو استانداردی هست که تدریس میشه به خاطر نزدیک بودن عملکرد میکسر اش به میکسر های سخت افزاری و آنالوگ و ...

    به هیچ عنوان نمیگم که پرو تولز مناسب هست یا اف ال... فقط اکثریت رو گفتم.

    در مورد آهنگ سازی یک حقیقت اینه که داو برای آهنگ سازی نبوده و در گذر زمان این امکان بهشون اضافه شده یا به خاطر سادگی در استفاده بیشتر مورد استفاده قرار گرفتن!!
    برنامه های اصلی و سنتی و کلاسیک composition و نت نویسی مثل sibelius و finale هست و البته قبل از اون یک ساز و قلم و کاغذ بوده!
    البته باز هم برای یک هنرمند مشکلی نیست هنرمند آزاده با هر چیزی که میتونه کار کنه و استفاده از روش ها و ابزار های جدید هم هست که این همه خلاقیت رو به موسیقی های روز (موسیقی های ماندگار روز) اضافه کردن اگر نه که هنوز هم ما همون موسیقی های کلاسیک قدیمی و ارکستر رو داشتیم این همه سبک از راک و متال و الکترونیک و هیپ هاپ و آر اند بی خلق نمیشد.

    کلا من به تکنولوژی موسیقی علاقه زیادی دارم خود بحث اش برام جالبه و به این دید نگیرین که میخوام داو ای رو ضعیف یا داو دیگری رو قوی تر نشون بدم... تمام داو ها ضعف ها و قدرت های خودشون رو دارن و اکثریت از حداقل 2 داو استفاده میکنن که ضعف ها رو پوشش بند... همین باعث شد که rewire به وجود بیاد که داو ها رو به هم متصل کنه.


    تعداد کل آرای این پست : 2
    تعداد آرای مثبت : 2
    #81 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۴ در ساعت 18:19

  2. 4 کاربر زیر از Ashkan.B برای این پست سپاسگزاری کرده اند


  3. # ADS
    مجری تبلیغات
    تاریخ عضویت
    -
    محل سکونت
    -
    نوشته ها
    -
    فروشگاه آنلاین کیوبیس با سیستم پرداخت آنلاین و ارسال به سراسر نقاط ایران ، شهرستانها و روستاها در کمترین زمان ممکن ، فروش vst وی اس تی ارزان و با کیفیت ، فروش سمپل و پلاگین های جدید آهنگسازی
    خرید وی اس تی خرید vst فروش vst وی اس تی فروش وی اس تی وی اس تی دانلود وی اس تی آپلود عکس

    بی نظیرترین آموزش فارسی نرم افزار کیوبیس ( سطح مقدماتی )
    آموزش فارسی کار با نرم افزار کیوبیس (سطح پیشرفته)
    آموزش فارسی CUBASE 5 & NUENDO4
    آموزش فارسی تکمیلی NUENDO5.5, CUBASE 6.5
    آموزش فارسی Ableton Live 9
    آموزش فارسی سونار Sonar X2,X3
    آموزش فارسی Cubase Elements 7

    آموزش فارسی protools 10
    آموزش فارسی Logic Pro X2 لاجیک
    آموزش فارسی Studio one استودیو وان
    آموزش فارسی BAND IN A BOX 2015
    آموزش فارسی Guitar Pro 6
    آموزش فارسی ضبط افکت میکس و مستر صدا ADOBE AUDITION CS5.5
    آموزش فارسی یک پروژه تنظیم آهنگ از ابتدا تا انتها

    آموزش فارسی اف ال استودیو FL Studio 12
    آموزش فارسی سمپلر کانتکت Native instrument Kontakt 5
    آموزش فارسی تصویری امنیسفر OMNISPHERE
    آموزش فارسی تخصصی تنظیم حرفه ای موسیقی
    آموزش فارسی موسیقی الکترونیک Steinberg Sequel
    آموزش فارسی تکنیکهای حرفه ای وکال همراه با آموزش Melodyne
    آموزش فارسی تکنیکهای رکورد صدا در استودیو موسیقی
    آموزش فارسی 101 ترفند حرفه ای میکس + مستر آهنگ با ایزوتوپ اوزون 7 izotope ozone
    آموزش فارسی جامع مسترینگ آهنگ Izotop Ozone 6 + tracks
    آموزش فارسی Fab Filter+Waves +Slate Digital

    آموزش کامل مراحل ساخت آهنگ از ابتدا تا انتها
    آموزش فارسی آهنگسازی در یک هفته
    آموزش فارسی تنظیم حرفه ای موسیقی
    آموزش فارسی مولتی مدیا تصویری مبانی موسیقی
    آموزش فارسی تنظیم و ارکستراسیون آهنگ
    آموزش فارسی فالش گیری و فاصله سازی صدای خواننده
    آموزش خوانندگی پاپ به زبان فارسی
    آموزش آهنگسازی در سبکهای پاپ، هیپ هاپ رپ،ترنس،هاوس،بلوز،جاز،راک

    آموزش فارسی میکس حرفه ای آهنگ
    آموزش فارسی میکس و مسترینگ حرفه ای
    آموزش فارسی یک پروژه میکس و مستر آهنگ از ابتدا تا انتها
    آموزش فارسی ریتم سازی در موسیقی
    آموزش فارسی ساخت بیت در موسیقی
    آموزش فارسی صداسازی با سینتی سایزرها
    آموزش فارسی فالش گیری و فاصله سازی صدای خواننده
    آموزش فارسی ساخت استودیوی موسیقی خانگی

    خرید وی اس تی پیانو spitfire audio hans zimmer piano
     

  4. DJ S2S آواتار ها
    DJ S2S
    شماره کاربری
    13283
    همیار سایت
    فروردین /۱۳۹۱
    خوزستان . هندیجان
    810
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی1482
    2,773
    سپاس از شما 1,786 بار در 543 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    دوستان عزیز خسته نباشین .
    این چیزی که میگم از لحاظ علمی ثابت شده و اگه مدرکش رو میخواین بهم بگید بذارم

    مه برنامه های میزبان یا DAW که همه باهاش کار میکنیم از یه روش ساخته شده به اسم دیجیتال (0و1) . این باعث میشه هیچ کدوم از برنامه ها نسبت ب هم برتری نداشته باشن .
    اینجا یه نکته میمونه و اونم این هستش که ( شما به چه برنامه ای راحت تر کار میکنید و محیط کدوم برنامه به دل شما بیشتر میشینه )
    البته اینم اضافه کنم خروجی همه برنامه ها یکسان هستش و این مسئله برمیگرده به همون قضیه ساخت نرم افزار ها .
    منکر این نمیشم که برنامه ها با هم تفاوت دارن ولی تفاوت اونها توی پلاگین ها ، محیط کاربری و میزان مصرف سی پی یو هستش .

    امیدوار مطلبی که گفت به درد همه بخوره . برای منبع حرف هام ، میتونید ویدیو های استاد رامین پیر رو نگاه کنید . ایشون کسی هستن که دارن توی دانشگاه ای خارج از کشور تحصیل میکنه ، دوست صمیمی آرش پاکزاد هستش و یکی از مهندسین صدای بنام هستن .
    فدای همه ایام بکام


    #82 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۵ در ساعت 02:34

  5. کاربران زیر از شما DJ S2S عزیز جهت این پست سپاسگزاری کرده اند


  6. DJ S2S آواتار ها
    DJ S2S
    شماره کاربری
    13283
    همیار سایت
    فروردین /۱۳۹۱
    خوزستان . هندیجان
    810
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی1482
    2,773
    سپاس از شما 1,786 بار در 543 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    دوستان عزیز خسته نباشین .
    این چیزی که میگم از لحاظ علمی ثابت شده و اگه مدرکش رو میخواین بهم بگید بذارم

    مه برنامه های میزبان یا DAW که همه باهاش کار میکنیم از یه روش ساخته شده به اسم دیجیتال (0و1) . این باعث میشه هیچ کدوم از برنامه ها نسبت ب هم برتری نداشته باشن .
    اینجا یه نکته میمونه و اونم این هستش که ( شما به چه برنامه ای راحت تر کار میکنید و محیط کدوم برنامه به دل شما بیشتر میشینه )
    البته اینم اضافه کنم خروجی همه برنامه ها یکسان هستش و این مسئله برمیگرده به همون قضیه ساخت نرم افزار ها .
    منکر این نمیشم که برنامه ها با هم تفاوت دارن ولی تفاوت اونها توی پلاگین ها ، محیط کاربری و میزان مصرف سی پی یو هستش .

    امیدوار مطلبی که گفت به درد همه بخوره . برای منبع حرف هام ، میتونید ویدیو های استاد رامین پیر رو نگاه کنید . ایشون کسی هستن که دارن توی دانشگاه ای خارج از کشور تحصیل میکنه ، دوست صمیمی آرش پاکزاد هستش و یکی از مهندسین صدای بنام هستن .
    فدای همه ایام بکام


    #83 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۵ در ساعت 02:38

  7. کاربران زیر از شما DJ S2S عزیز جهت این پست سپاسگزاری کرده اند


  8. mohamad7 آواتار ها
    mohamad7
    شماره کاربری
    80963
    کاربر تازه وارد
    مهر /۱۳۹۳
    Karaj
    9
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی3
    0
    سپاس از شما 7 بار در 5 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    با سلام خدمت دوستان خوب و هنرمندان عزیز . من با توجه به تجربه هایی که در ساخت موزیک داشتم متاسفانه به این مساله برخورد کردم که خیلی از عزیزانی که صاحب استودیو هم هستن و حرفه ی تولید موسیقی رو انتخاب کردن دید درستی نسبت به واژه ی daw ندارن . daw یعنی digital audio workstaion دوستان وقتی ما این واژه رو ابتدای هرچیزی بذاریم یعنی اساس کارسیستم دیجیتال هست . دیجیتال هم یکسری الگوریتم و دستور هست که اجرا می شه و همه ی دستور ها و الگوریتم ها در کل دنیا یکسانه .همه جای دنیا بسط دو جمله ای (a+b)به توان دو یک فرمل داره همه جای دنیاحل معادله ی درجه دو به روش دلتایک فرمول داره و تبعا تابع چند ضابطه ای کمپرسور یک فرمول داره . امپدانس و ادمیتانس فیلترهای لوپس و های پس اکولایزر ها یک فرمول داره و تو تمام daw ها لحاظ شده . وقتی ما توی یک daw با پلاگین کمپرسور پیش فرض خودش سیگنال -9 دسی بل رو می دیم وریشیو رو 3:1 تنظیم می کنیم مقدار ترشولد هم -12 می ذاریم توی هر daw دیگه ای خروجی -11 می شه همینطور اکولایزر ها و ... توی سیستم دیجیتال daw تاثیری در کیفیت نداره و هیچ کدومشون با هم فرقی ندارن فقط بسته به نیاز شما و راحتی خودتون و امکانات جانبی که برای سهولت کار دارن ارزش گذای می شن.


    #84 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۵ در ساعت 12:50

  9. کاربران زیر از شما mohamad7 عزیز جهت این پست سپاسگزاری کرده اند


  10. Swag آواتار ها
    Swag
    شماره کاربری
    106663
    کاربر فعال
    شهریور /۱۳۹۴
    TeH RuN
    123
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی146
    317
    سپاس از شما 182 بار در 76 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ashkan.B تنها کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند ، برای مشاهده و دانلود لینکها از اینجا ثبت نام کنید
    توی پی نوشت گفتم هنرمندا میتونن با هر چیز ی کار کنن این بحث ایده پردازی و ساخت مربوط به میکس و مستر نهایی نیست.
    قدرت و بهتری ام کاری ندارم فقط بحث مهندسی و رکورد و میکس و مستر هست نه آهنگ سازی .
    کاری ام اصلا به اینکه کدوم نرم افزار بهتر هست ندارم ولی میگم زیر دست یک مهندس صدا من تا به حال اف ال رو ندیدم (هنرمندای زیادی از اف ال استفاده میکنن) و 90% مهندسا پروتولز رو استفاده میکنن.
    اون افرادی هم که شما نام میبرید مطمئنید تمام کار از اول تا آخر از صدا برداری و ... و میکس و تولید نسخه نهایی که در آلبوم قرار میدن رو با اف ال ساختن یعنی خودشون پرودیوسر خودشون بودن و بعد از ساخت آهنگ اون رو برای تکمیل کردن دست یک تهیه کننده ندادن که کار رو کامل کنه؟!

    باز هم میگم بحث خوبی و بدی نیست فقط میگم اکثریت مهندسای معروف (نه هنرمندان) دنیا از پروتولز استفاده میکنن و اف ال رو زیر دست یک مهندس صدا و میکس ندیدم.
    دلیلش هم گفتم شاید همین باشه که در دانشگاه های موسیقی پروتولز داو استانداردی هست که تدریس میشه به خاطر نزدیک بودن عملکرد میکسر اش به میکسر های سخت افزاری و آنالوگ و ...

    به هیچ عنوان نمیگم که پرو تولز مناسب هست یا اف ال... فقط اکثریت رو گفتم.

    در مورد آهنگ سازی یک حقیقت اینه که داو برای آهنگ سازی نبوده و در گذر زمان این امکان بهشون اضافه شده یا به خاطر سادگی در استفاده بیشتر مورد استفاده قرار گرفتن!!
    برنامه های اصلی و سنتی و کلاسیک composition و نت نویسی مثل sibelius و finale هست و البته قبل از اون یک ساز و قلم و کاغذ بوده!
    البته باز هم برای یک هنرمند مشکلی نیست هنرمند آزاده با هر چیزی که میتونه کار کنه و استفاده از روش ها و ابزار های جدید هم هست که این همه خلاقیت رو به موسیقی های روز (موسیقی های ماندگار روز) اضافه کردن اگر نه که هنوز هم ما همون موسیقی های کلاسیک قدیمی و ارکستر رو داشتیم این همه سبک از راک و متال و الکترونیک و هیپ هاپ و آر اند بی خلق نمیشد.

    کلا من به تکنولوژی موسیقی علاقه زیادی دارم خود بحث اش برام جالبه و به این دید نگیرین که میخوام داو ای رو ضعیف یا داو دیگری رو قوی تر نشون بدم... تمام داو ها ضعف ها و قدرت های خودشون رو دارن و اکثریت از حداقل 2 داو استفاده میکنن که ضعف ها رو پوشش بند... همین باعث شد که rewire به وجود بیاد که داو ها رو به هم متصل کنه.
    عزیز اینجا کسی حرف مهندسی صدا اصن نزده که شما بگی با کدوم نرم افزار کار میکنن :|

    جواب اصلی رو دی جی اس تو اس داد :|


    #85 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۵ در ساعت 20:57

  11. ihiphop آواتار ها
    ihiphop
    شماره کاربری
    55634
    کاربر فعال
    آبان /۱۳۹۲
    135
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی92
    425
    سپاس از شما 91 بار در 68 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    سلام خدمت دوستان عزیز و هنرمندم.من با همه نرم افزارها به صورت تخصصی کار نکردم ولی اونها رو نصب کردم و باهاشون کار کردم ولی چون برنامه نویسی تا حدودی کار کردم باید بگم این درست نیست که همه نرم افزارها در یک سطح هستند.چون تموم شرکت ها هر روز دارن با هم رقابت میکنن که از رقباشون جلو بزنن.و بهتر باشن.پس چطور ممکنه بگیم که همه شرکت ها در یک سطح هستن.مثلا یکی از فرق های اساسی نرم افزارها...از لحاظ رابطه کاربری با هم فرق میکنن..(محیط کاربر پسند.شلوغ نبودن محیط نرم افزار..آسان بودن کار با ابزارها..حتی گرافیک نرم افزارها که هر روز بهتر و بهتر میشه..استفاده نکردن بیش از حد نرم افزاها ازمنابع سیستم(بعضی نرم افزارها زیاد از حد از سی پی یو و رم استفاده میکنن)و اینکه در اخر باید بگم باید دو نسخه حرفه ای و آخرین نسخه های نرم افزارها رو با هم مقایسه کنیم تا مقایسه ی ما منصفانه باشه .نه اینکه کیوبیس 5 رو با ابلتون 9 مقایسه کنیم خب مسلما تاریخ ساخت و انتشارشون یکی نیست..و در آخر ... علم کاربر و همچنین امکانات سخت افزاری خیلی مهم هست در کیفیت خروجی


    تعداد کل آرای این پست : 1
    تعداد آرای مثبت : 1
    #86 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۶ در ساعت 02:00

  12. 2 کاربر زیر از ihiphop برای این پست سپاسگزاری کرده اند


  13. Ashkan.B آواتار ها
    Ashkan.B
    شماره کاربری
    1297
    کاربر پیـشرفته
    خرداد /۱۳۹۰
    Limbo
    1,227
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی3452
    2,754
    سپاس از شما 3,998 بار در 1,307 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Swag تنها کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند ، برای مشاهده و دانلود لینکها از اینجا ثبت نام کنید
    عزیز اینجا کسی حرف مهندسی صدا اصن نزده که شما بگی با کدوم نرم افزار کار میکنن :|

    جواب اصلی رو دی جی اس تو اس داد :|
    میکس و مستر کار مهندس صدا و میکس هست ! واقعا نمیدونید؟!! حتی حرفه ای ترین ها هم کار هاشون رو در نهایت به دست یک مهندس صدا میدن برای مستر !! حتی اگه توی میکس استاد باشن ! مثلا تو ایران میبینید بهترین آهنگ ساز و تنظیم کننده یک کار رو درست کرده ولی چرا در نهایت کار رو میدن به آرش پاکزاد برای میکس؟! چون آرش پاکزاد مهندس میکس هست!

    برنامه ها از 0 و 1 درست شدن و همشون یکی هستن؟!! درسته...
    ولی یک مثال میزنم: همه الان گوشی اندروید دارید و توی مارکت میرید دنبال یک برنامه که یک کار رو انجام بدن میگردید و چند تا نصب میکنید... مشاهده میکنین که از بین چندتا بعضی هاشون هنگ میکنه یا کاری که میخواید رو خیلی کند و به سختی انجام میده اما یکیشون هم خیلی روون کار میکنه و هم کار با کیفیت تری ارائه میده! به نظرتون دلیل چی هست؟! تمام این برنامه ها با اندروید استودیو (حتی از زبان سطح بالای مشترک و کامپایلر مشترک استفاده شده!) و در نهایت 0 و 1 ساخته شدن!! پس طبق این نظریه که ایشون دادن باید همه شون درست کار میکردن!! نیاز به نصب چندتا نبود!! ... علت چی میتونه باشه؟!

    اینجا به چیزی میرسید به توانایی برنامه نویس در طراحی برنامه و تابع نویسی و الگوریتم ها! این رو در نظر نگرفتن !!
    برای همینه که هر داو ضعف و توانایی های خودش رو داره و گفتم هیچ کس از یک داو استفاده نمیکنه و برای همین مجبور شدن rewire رو بسازن که داو ها با هم متصل بشن!

    درسته تمام شرکت هایی که داو های مهم رو ساختن تیم برنامه نویسی قوی ای دارن و بسیار نزدیک به هم رقابت میکنن اما ذهن آدم ها در حل مسائل کاملا متفاوته! برای همین در بعضی قسمت ها یک داو برنامه نویسش طراحی انجام داده و الگوریتمی ساخته که بهتر جوابگوی یک کار خاص در داو هست و در قسمتی به نسبت برنامه نویس شرکت دیگه ممکنه روشش مناسب نبوده!
    پس من به عنوان یک مهندس کامپیوتر نمیتونم این رو قبول کنم که همه برنامه ها مثل هم هستن به 0 و 1 خطم میشن!! وقتی برنامه نویس باشید متوجه میشید که برنامه نویس چقدر تاثیر داره!! پروسس های پشت صحنه هر داو کاملا اختصاصی هست... درسته در نهایت ممکنه به ظاهر یک کار رو انجام بدن اما شیوه انجام اون کار در هر داو متفاوته! همین هم هست که دائم دارن آپدیت میکنن... مثلا به قول مهرزاد عزیز کیفیت ضبط کیوبیس نسخه 5 ( یا تمام داو های اون زمان) با نسخه جدید 8.5 یا پروتولز 12.5 تفاوت میکنه!! اگه فقط 0و1 بود که نباید فرقی میکرد!!
    وقتی یک شرکت سازنده میاد یک نسخه جدید از داو خودش رو ارائه میده تمام الگوریتم ها رو تغییر میده و به روز میکنه برای همین کیفیت و پایداری داو ها روز به روز بهتر میشه...
    وقعا اینکه بگیم 0 و1 هستن همه برنامه ها پس فرقی نمیکنن از دید من که رشته اصلیم کامپیوتر بوده و الان هم دارم به صورت آموزش از راه دور در رشته صدا در دانشگاه های خارج دوره میبینم کمی خنده دار هست... میتونیم بگیم به هم خیلی نزدیک هستن و همه شرکت ها کار خوبی رو انجام دادن برای طرفدار ها شون و کیفیت استانداردی رو ارائه میدن... اما اینکه دقیقا یکی باشن ؟! نه!!

    سعی کنید همه چیز رو با دانش خودتون بررسی کنید و تحقیق داشته باشین مهم نیست چه کسی حرفی رو میزنه کور کورانه پیروی نکنین!... یک دانشجوی موسیقی میتونه بگه من یک کار رو با تمام داو ها انجام دادم و نتیجه یک سان گرفتم پس همه شون یکی هستن!! ولی از دید یک برنامه نویس مطمئنان جزئیات بیشتری مد نظر هست ...!

    در نهایت با هر نرم افزاری که فکر میکنید اون نتیجه و خروجی دلخواه شما رو میده کار کنید قبلا هم گفتم محدودیتی وجود نداره...
    موفق باشید!!


    تعداد کل آرای این پست : 2
    تعداد آرای مثبت : 2
    #87 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۶ در ساعت 02:00

  14. 5 کاربر زیر از Ashkan.B برای این پست سپاسگزاری کرده اند


  15. Violinist آواتار ها
    Violinist
    شماره کاربری
    22280
    مـعاونت کل
    مهر /۱۳۹۱
    Tehran
    4,324
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی13777
    9,466
    سپاس از شما 19,235 بار در 5,367 پست
    Follows
    2
    Following
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ashkan.B تنها کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند ، برای مشاهده و دانلود لینکها از اینجا ثبت نام کنید
    میکس و مستر کار مهندس صدا و میکس هست ! واقعا نمیدونید؟!! حتی حرفه ای ترین ها هم کار هاشون رو در نهایت به دست یک مهندس صدا میدن برای مستر !! حتی اگه توی میکس استاد باشن ! مثلا تو ایران میبینید بهترین آهنگ ساز و تنظیم کننده یک کار رو درست کرده ولی چرا در نهایت کار رو میدن به آرش پاکزاد برای میکس؟! چون آرش پاکزاد مهندس میکس هست!

    برنامه ها از 0 و 1 درست شدن و همشون یکی هستن؟!! درسته...
    ولی یک مثال میزنم: همه الان گوشی اندروید دارید و توی مارکت میرید دنبال یک برنامه که یک کار رو انجام بدن میگردید و چند تا نصب میکنید... مشاهده میکنین که از بین چندتا بعضی هاشون هنگ میکنه یا کاری که میخواید رو خیلی کند و به سختی انجام میده اما یکیشون هم خیلی روون کار میکنه و هم کار با کیفیت تری ارائه میده! به نظرتون دلیل چی هست؟! تمام این برنامه ها با اندروید استودیو (حتی از زبان سطح بالای مشترک و کامپایلر مشترک استفاده شده!) و در نهایت 0 و 1 ساخته شدن!! پس طبق این نظریه که ایشون دادن باید همه شون درست کار میکردن!! نیاز به نصب چندتا نبود!! ... علت چی میتونه باشه؟!

    اینجا به چیزی میرسید به توانایی برنامه نویس در طراحی برنامه و تابع نویسی و الگوریتم ها! این رو در نظر نگرفتن !!
    برای همینه که هر داو ضعف و توانایی های خودش رو داره و گفتم هیچ کس از یک داو استفاده نمیکنه و برای همین مجبور شدن rewire رو بسازن که داو ها با هم متصل بشن!

    درسته تمام شرکت هایی که داو های مهم رو ساختن تیم برنامه نویسی قوی ای دارن و بسیار نزدیک به هم رقابت میکنن اما ذهن آدم ها در حل مسائل کاملا متفاوته! برای همین در بعضی قسمت ها یک داو برنامه نویسش طراحی انجام داده و الگوریتمی ساخته که بهتر جوابگوی یک کار خاص در داو هست و در قسمتی به نسبت برنامه نویس شرکت دیگه ممکنه روشش مناسب نبوده!
    پس من به عنوان یک مهندس کامپیوتر نمیتونم این رو قبول کنم که همه برنامه ها مثل هم هستن به 0 و 1 خطم میشن!! وقتی برنامه نویس باشید متوجه میشید که برنامه نویس چقدر تاثیر داره!! پروسس های پشت صحنه هر داو کاملا اختصاصی هست... درسته در نهایت ممکنه به ظاهر یک کار رو انجام بدن اما شیوه انجام اون کار در هر داو متفاوته! همین هم هست که دائم دارن آپدیت میکنن... مثلا به قول مهرزاد عزیز کیفیت ضبط کیوبیس نسخه 5 ( یا تمام داو های اون زمان) با نسخه جدید 8.5 یا پروتولز 12.5 تفاوت میکنه!! اگه فقط 0و1 بود که نباید فرقی میکرد!!
    وقتی یک شرکت سازنده میاد یک نسخه جدید از داو خودش رو ارائه میده تمام الگوریتم ها رو تغییر میده و به روز میکنه برای همین کیفیت و پایداری داو ها روز به روز بهتر میشه...
    وقعا اینکه بگیم 0 و1 هستن همه برنامه ها پس فرقی نمیکنن از دید من که رشته اصلیم کامپیوتر بوده و الان هم دارم به صورت آموزش از راه دور در رشته صدا در دانشگاه های خارج دوره میبینم کمی خنده دار هست... میتونیم بگیم به هم خیلی نزدیک هستن و همه شرکت ها کار خوبی رو انجام دادن برای طرفدار ها شون و کیفیت استانداردی رو ارائه میدن... اما اینکه دقیقا یکی باشن ؟! نه!!

    سعی کنید همه چیز رو با دانش خودتون بررسی کنید و تحقیق داشته باشین مهم نیست چه کسی حرفی رو میزنه کور کورانه پیروی نکنین!... یک دانشجوی موسیقی میتونه بگه من یک کار رو با تمام داو ها انجام دادم و نتیجه یک سان گرفتم پس همه شون یکی هستن!! ولی از دید یک برنامه نویس مطمئنان جزئیات بیشتری مد نظر هست ...!

    در نهایت با هر نرم افزاری که فکر میکنید اون نتیجه و خروجی دلخواه شما رو میده کار کنید قبلا هم گفتم محدودیتی وجود نداره...
    موفق باشید!!

    احسنت !
    با قلم بسیار شیوا و ملموس ، نکات جالبی رو گفتی
    شخصن استفاده کردم از گفته هات
    واقعن نمیدونم چرا برخی اینقدر اصرار به این دارند که کیفیتِ ریکورد و خروجیِ مثلن کیوبیس 5 فرقی با کیوبیس 8 و پروتولز 12 نداره
    یعنی واقعن مهندسینِ شرکت اشتینبرگ در این 8 سالی که از عرضه ی کیوبیس 5 گذشته هیچ پیشرفتی نکردن و فقط درجا زدن ؟!
    یعنی چون زبان تمامه Daw ها صفر و یک هست ، پس تا ابد هیچ پیشرفتی در دنیای Daw ها اتفاق نخواهد افتاد ؟! ( پیشرفت از لحاظ کیفیت خروجی ، نه از لحاظ ظاهر و ابزارها )
    یکی از دلایلش میتونه این باشه چون کیوبیس فقط تا نسخه 5 کرک شده ، بنابراین این افراد میخوان خودشون رو قانع کنن که کیوبیس 8 هیچ فرقی با کیوبیس 5 نداره و همون هست از لحاظ کارایی و کیفیت !
    نمیدونم اگر اقای رامین پیر اون ویدیوی معروف رو منتشر نمیکرد ، دوستان چه مدرکی میخواستن رو کنن ؟!
    پس گوشِ خودمون و صدایی که داریم از مانیتور.مون میشنویم چی میشه این وسط ؟
    هرچقدر هم در اینگونه ویدیوها دلایل علمی آورده بشه باز محکم تر از صدایی نیست که با گوشِ خودمون و کاملن مستقیم داریم میشنویم
    سوالی که ازت دارم اینه که :
    و یا واقعن امکانش هست که خروجیِ میکسِ یک Daw قوی تر از یک Daw دیگه باشه ؟!
    یا این فقط یک خطای شنیداری و یا یک جور تاثیرِ روانی هست؟؟


    تعداد کل آرای این پست : 2
    تعداد آرای مثبت : 2
    #88 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۶ در ساعت 04:35

  16. 4 کاربر زیر از Violinist برای این پست سپاسگزاری کرده اند


  17. EMIA آواتار ها
    EMIA
    شماره کاربری
    43730
    هنــرمنـد انجمن
    خرداد /۱۳۹۲
    تبریز
    308
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی862
    334
    سپاس از شما 891 بار در 268 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ashkan.B تنها کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند ، برای مشاهده و دانلود لینکها از اینجا ثبت نام کنید
    میکس و مستر کار مهندس صدا و میکس هست ! واقعا نمیدونید؟!! حتی حرفه ای ترین ها هم کار هاشون رو در نهایت به دست یک مهندس صدا میدن برای مستر !! حتی اگه توی میکس استاد باشن ! مثلا تو ایران میبینید بهترین آهنگ ساز و تنظیم کننده یک کار رو درست کرده ولی چرا در نهایت کار رو میدن به آرش پاکزاد برای میکس؟! چون آرش پاکزاد مهندس میکس هست!

    برنامه ها از 0 و 1 درست شدن و همشون یکی هستن؟!! درسته...
    ولی یک مثال میزنم: همه الان گوشی اندروید دارید و توی مارکت میرید دنبال یک برنامه که یک کار رو انجام بدن میگردید و چند تا نصب میکنید... مشاهده میکنین که از بین چندتا بعضی هاشون هنگ میکنه یا کاری که میخواید رو خیلی کند و به سختی انجام میده اما یکیشون هم خیلی روون کار میکنه و هم کار با کیفیت تری ارائه میده! به نظرتون دلیل چی هست؟! تمام این برنامه ها با اندروید استودیو (حتی از زبان سطح بالای مشترک و کامپایلر مشترک استفاده شده!) و در نهایت 0 و 1 ساخته شدن!! پس طبق این نظریه که ایشون دادن باید همه شون درست کار میکردن!! نیاز به نصب چندتا نبود!! ... علت چی میتونه باشه؟!

    اینجا به چیزی میرسید به توانایی برنامه نویس در طراحی برنامه و تابع نویسی و الگوریتم ها! این رو در نظر نگرفتن !!
    برای همینه که هر داو ضعف و توانایی های خودش رو داره و گفتم هیچ کس از یک داو استفاده نمیکنه و برای همین مجبور شدن rewire رو بسازن که داو ها با هم متصل بشن!

    درسته تمام شرکت هایی که داو های مهم رو ساختن تیم برنامه نویسی قوی ای دارن و بسیار نزدیک به هم رقابت میکنن اما ذهن آدم ها در حل مسائل کاملا متفاوته! برای همین در بعضی قسمت ها یک داو برنامه نویسش طراحی انجام داده و الگوریتمی ساخته که بهتر جوابگوی یک کار خاص در داو هست و در قسمتی به نسبت برنامه نویس شرکت دیگه ممکنه روشش مناسب نبوده!
    پس من به عنوان یک مهندس کامپیوتر نمیتونم این رو قبول کنم که همه برنامه ها مثل هم هستن به 0 و 1 خطم میشن!! وقتی برنامه نویس باشید متوجه میشید که برنامه نویس چقدر تاثیر داره!! پروسس های پشت صحنه هر داو کاملا اختصاصی هست... درسته در نهایت ممکنه به ظاهر یک کار رو انجام بدن اما شیوه انجام اون کار در هر داو متفاوته! همین هم هست که دائم دارن آپدیت میکنن... مثلا به قول مهرزاد عزیز کیفیت ضبط کیوبیس نسخه 5 ( یا تمام داو های اون زمان) با نسخه جدید 8.5 یا پروتولز 12.5 تفاوت میکنه!! اگه فقط 0و1 بود که نباید فرقی میکرد!!
    وقتی یک شرکت سازنده میاد یک نسخه جدید از داو خودش رو ارائه میده تمام الگوریتم ها رو تغییر میده و به روز میکنه برای همین کیفیت و پایداری داو ها روز به روز بهتر میشه...
    وقعا اینکه بگیم 0 و1 هستن همه برنامه ها پس فرقی نمیکنن از دید من که رشته اصلیم کامپیوتر بوده و الان هم دارم به صورت آموزش از راه دور در رشته صدا در دانشگاه های خارج دوره میبینم کمی خنده دار هست... میتونیم بگیم به هم خیلی نزدیک هستن و همه شرکت ها کار خوبی رو انجام دادن برای طرفدار ها شون و کیفیت استانداردی رو ارائه میدن... اما اینکه دقیقا یکی باشن ؟! نه!!

    سعی کنید همه چیز رو با دانش خودتون بررسی کنید و تحقیق داشته باشین مهم نیست چه کسی حرفی رو میزنه کور کورانه پیروی نکنین!... یک دانشجوی موسیقی میتونه بگه من یک کار رو با تمام داو ها انجام دادم و نتیجه یک سان گرفتم پس همه شون یکی هستن!! ولی از دید یک برنامه نویس مطمئنان جزئیات بیشتری مد نظر هست ...!

    در نهایت با هر نرم افزاری که فکر میکنید اون نتیجه و خروجی دلخواه شما رو میده کار کنید قبلا هم گفتم محدودیتی وجود نداره...
    موفق باشید!!
    آفرین ، یکی از قانع کننده ترین جوابها رو دادی ، خود منو کاملا توجیح کردی ، همیشه احساس میکردم خروجی که اف ال به من میده با خروجی استودیو وان ، زمین تا آسمون فرق داره ، وقتی با اف ال خروجی میگیرم ، همیشه احساس میکنم این اون کاری نیست که من ساختم و راضیم نمیکرد
    اما علتش برام قابل توجیح نبود.
    ممنونم ، خیلی قشنگ قضیه رو توضیح دادی


    تعداد کل آرای این پست : 2
    تعداد آرای مثبت : 2
    #89 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۶ در ساعت 09:11

  18. 4 کاربر زیر از EMIA برای این پست سپاسگزاری کرده اند


  19. EMIA آواتار ها
    EMIA
    شماره کاربری
    43730
    هنــرمنـد انجمن
    خرداد /۱۳۹۲
    تبریز
    308
    مثبت های دریافتی
    + های دریافتی862
    334
    سپاس از شما 891 بار در 268 پست
    Follows
    0
    Following
    0

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Violinist تنها کاربران عضو قادر به مشاهده لینکها هستند ، برای مشاهده و دانلود لینکها از اینجا ثبت نام کنید
    احسنت !
    با قلم بسیار شیوا و ملموس ، نکات جالبی رو گفتی
    شخصن استفاده کردم از گفته هات
    واقعن نمیدونم چرا برخی اینقدر اصرار به این دارند که کیفیتِ ریکورد و خروجیِ مثلن کیوبیس 5 فرقی با کیوبیس 8 و پروتولز 12 نداره
    یعنی واقعن مهندسینِ شرکت اشتینبرگ در این 8 سالی که از عرضه ی کیوبیس 5 گذشته هیچ پیشرفتی نکردن و فقط درجا زدن ؟!
    یعنی چون زبان تمامه Daw ها صفر و یک هست ، پس تا ابد هیچ پیشرفتی در دنیای Daw ها اتفاق نخواهد افتاد ؟! ( پیشرفت از لحاظ کیفیت خروجی ، نه از لحاظ ظاهر و ابزارها )
    یکی از دلایلش میتونه این باشه چون کیوبیس فقط تا نسخه 5 کرک شده ، بنابراین این افراد میخوان خودشون رو قانع کنن که کیوبیس 8 هیچ فرقی با کیوبیس 5 نداره و همون هست از لحاظ کارایی و کیفیت !
    نمیدونم اگر اقای رامین پیر اون ویدیوی معروف رو منتشر نمیکرد ، دوستان چه مدرکی میخواستن رو کنن ؟!
    پس گوشِ خودمون و صدایی که داریم از مانیتور.مون میشنویم چی میشه این وسط ؟
    هرچقدر هم در اینگونه ویدیوها دلایل علمی آورده بشه باز محکم تر از صدایی نیست که با گوشِ خودمون و کاملن مستقیم داریم میشنویم
    سوالی که ازت دارم اینه که :
    و یا واقعن امکانش هست که خروجیِ میکسِ یک Daw قوی تر از یک Daw دیگه باشه ؟!
    یا این فقط یک خطای شنیداری و یا یک جور تاثیرِ روانی هست؟؟
    کاملا باهات موافقم ، ((هرچقدر هم در اینگونه ویدیوها دلایل علمی آورده بشه باز محکم تر از صدایی نیست که با گوشِ خودمون و کاملن مستقیم داریم میشنویم))
    راجع به سوالت ، همیشه برا منم همین سوال هست ، من که شخصا فکر میکردم ، تاثیر روانیه ، ولی با هزار بار گوش دادن ، الان مطمئنم که فرق داره


    تعداد کل آرای این پست : 2
    تعداد آرای مثبت : 2
    #90 ارسال شده در تاريخ ۱۳۹۵/۰۶/۰۶ در ساعت 09:15

  20. 4 کاربر زیر از EMIA برای این پست سپاسگزاری کرده اند


موضوعات مشابه

  1. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: ۱۳۹۱/۱۱/۲۸, 11:50
  2. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: ۱۳۹۱/۱۰/۱۳, 11:40
  3. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: ۱۳۹۱/۰۴/۰۲, 17:00
  4. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: ۱۳۹۱/۰۳/۲۶, 12:51
  5. پاسخ ها: 0
    آخرين نوشته: ۱۳۹۰/۰۷/۳۰, 10:54

جستجو شده ها

بهترین daw

آهنگ هایی که رامین پیر میکس آها رو انجام داده

تا این لحظه 317 کاربر از این تاپیک دیدن کرده اند

فقط اعضا گروه ویژه vip و مدیران قادر به دیدن اسامی بازدیدکنندگان تاپیک هستند

کلمات کلیدی این موضوع

نمایش برچسب‌ها

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

کپی از مطالب سایت مجاز نمیباشد و پیگرد قانونی دارد

cubase.ir

BACK TO TOP
وی اس تی