رفتن به مطلب
برای استفاده از انجمن و عضـویت کلیک کنید.
جستجو در
  • تنظیمات بیشتر ...
نمایش نتایجی که شامل ...
جستجو در ...

سایت و انجمن رسمی کیوبیس ایران

مرجع تخصصی آهنگسازان خوانندگان و نوازندگان سایت کیوبیس ایران

  • با 10 سال قدمت
  • بیش از 145 هزار کاربر
  • بیش از 450 هزار پست





flasherx

بهترین daw برای میکس و مسترینگ

بهترین daw برای میکس و مسترینگ از نظر شما؟؟  

48 کاربر تاکنون رای داده است

  1. 1. بهترین daw برای میکس و مسترینگ از نظر شما؟؟

    • Studio one
      11
    • Cubase 8
      11
    • Cubase 5
      5
    • Fl Studio 12
      14
    • Pro tools 12
      7


پست های پیشنهاد شده

Shahrooz Mican    19,572

کاربر سایت

این چیزا که شما نوشتید برای مهندس های صدا هستش و حتی آرتیست های بزرگ هم برای خودشون همچین چیزایی ندارن

چون دانش کار باهاشون رو بلد نیستن و فرقی نداره براشون با سیستم های معمولی

مهندس های بزرگ صدا واقعاً زحمت زیادی کشیدن و دانش و تجربه زیادی دارن توی این ضمینه

مثلاً یک مهندس صدا برای 7-8 تا ارتیست کار میکس و یا مسترینگ رو انجام میده و انقدر پول در میاره که همچین سیستم هایی داره

فکر کردن به همچین چیزایی برای من که کار موزیک توی خونه انجام میدم وقت تلف کردنه

اصلاً نمیدونم توی ایران کسی همچین سیستمایی داره یا نه منتها فکر کنم ایرانیا توی پول خرج کردن الکی شبیه عرب ها هستن و بعید نیست همچین چیزی رو طرف برای کار آهنگ سازیش خریده باشه

فرض کنید به من یا شما همچین سیستمی بدن میتونیم ازش صدایی که کارای هانس زیمر داره رو در بیاریم؟

اتفاقاً به نظر من برای یک یوزر معمولی که تحصیلات آکادمیک صدا رو نداره اونم از دانشگاه های معتبر خارجی کیفیت خروجی خفن ترین سیستم هم هیچ فرقی با سیستم های معمولی نداره براش!

 

 

بله درسته

من کلی عرض کردم

بخوای با صدای اچ دی بشنوی باید خرج کنی

منظور شما نیستی :22:

بحث از این بیشتر دیگه کشاش دار نشه

من کسیو میشناسم که بیشتر از این ها هزینه کرده

و دوستی هم دارم که فقط شنونده هست که با همچین سیستمی داره موزیک گوش میده

در کل هر شخصی به جیبش خودش نگاه میکنه

جسارت نباشه به دوستان و شما

 

 

موفق باشید :flower:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
flasherx    320

کاربر سایت

سلام دوستان باید بگم با وجود رقابتی بودن بازار تمام داو هایی که عرضه میشن کاملا در یک سطح هستند و اصلا این دلیل نمیشه که چون avici با اف ال یا david gueattaبا پرو تولز و یا ... کار میکنن میتونه مهر تاییدی باشه روی اون داو.قبل از همه تجهیزات داو و پلاگین فقط و فقط باید علم و تجربه داشت مطمئن باشید پشت تمام این نرم افزار ها و کمپانی های بزرگ بهترین و بزرگترین گروه مهندسان it و ... هستند که باعث میشه هیچ تفاوتی در کار خروجی گرفته شده حس نشه.فقط مساله ای که هست اینه که مثلا نرم افزار اف امکان پیچ کردن صدا به صورت انتایم رو روی پروژه نداره یا برای کم و زیاد کردن گین قسمتی از یک ویو مثلا گیتار یا وکال کلی کار باید انجام داد ولی خوب کیوبیس این امکانات رو داره ،خیلی ها با وجود همه این مشکلات باز دوست دارن تو همون محیط کار کنن مثل بعضی از طرفداران ریزن یا سونار، هدف از این پست هم همین بود یعنی کسانی که با داو هاشون کار میکنن و اونهارو کاملا میشناسن بیان و از تجربیاتشون و نقاط قوت و ضعف برنامه و اینکه به چه دلیلی هست که اون داو رو ترجیح میدن به بقیه ،صحبت کنیم.نظر شخصی بنده اینه که باید با تمام داو ها کار کنیم چون بعضی امکانات فقط مختص همون داو ها هستند. در ضمن هنرمندانی که تو سطح a دارن کار میکنن و فعالیت میکنن بیشتر ار تجربه و علمشون استفاده میکنن تا تجهیزات.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Rmanhidden    220

کاربر سایت

من خودم اف ال 12 رو دوست دارم و خیلی یهش عادت کردم ولی کیوبیس 8 رو رو ترجیح میدم برای میکس و مستر چون باهاش راحترم و فکر کلی من اینه که تمام این برنامه ها قدرتمند هستند با توجه به رقابتی بودن بازار .خواهشا در دظرسنجی هم شرکت کنید:11:

 

سلام. مگه نسخه 8 کیوبیس کرک شده؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Shahrooz Mican    19,572

کاربر سایت

سلام. مگه نسخه 8 کیوبیس کرک شده؟

 

 

با سلام

 

خیر کرک نشده و نخواهد شد :22:

ایشون احتمالا از ورژن ارجینال استفاده میکنن

یا اینکه از ورژن المنت 8 کرک شده مکینتاش استفاده میکنن

 

****

 

لطفا خارج از بحث تاپیک سوال نفرمایید

هر سوالی در مورد کیوبیس دارید در بخش مربوطه عنوان کنید

 

موفق باشید :flower:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
sirvan.amg    10,203

کاربر سایت

david guetta با لاجیک پرو کار میکنه دوست عزیز :1: :)

یه فیلم دیدم توی مسافرت بود داشت توی محیط اف ال کار میکرد.بی دلیل حرف نزدم

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
mtboy    1,846

کاربر سایت

باسلام دوستان عزیز

کیفیت خروجی اثر فقط و فقط و فقط به تدوین و مونتاژ اون اثر ربط داره

و به این حرفای چرت و خرافات گونه که میگه به D.A.W و کارت صدا ربط داره توجهی نکنید

کارت صدا هیچ نقشی در عمل اکسپورت نداره

اکسپورت توسط C.P.U انجام میشه

هرچه C.P.U قوی تر باشه طول زمان اکسپورت کاهش پیدا میکنه

اما کارت صدا دو جا در عمل اکسپورت بدرد میخوره

1.اکسپورت real time

2.در پروتولز که اکسپورت توسط الگوریتم های خود اون بهینه سازی شده

سوالی بود در خدمتم

بهروز باشید

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
mtboy    1,846

کاربر سایت

آیا میدانید دلیل شفاف تر شنیده شدن صدا در کیوبیس و اکثر داو ها (جز اف ال) اینترفیس سفید رنگ آن هاست؟

صدا شفاف تر نشده.با کیفیت نشده....بلکه شفاف تر بگوش میرسد.با کیفیت تر حس میکنید

بله رنگ تیره اف ال روی شما تاثیر میزاره

میتونید خودتون امتحان کنید!!

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
gomnamm    3,476

کاربر سایت

آیا میدانید دلیل شفاف تر شنیده شدن صدا در کیوبیس و اکثر داو ها (جز اف ال) اینترفیس سفید رنگ آن هاست؟

صدا شفاف تر نشده.با کیفیت نشده....بلکه شفاف تر بگوش میرسد.با کیفیت تر حس میکنید

بله رنگ تیره اف ال روی شما تاثیر میزاره

میتونید خودتون امتحان کنید!!

برای من هم که نزدیک 9 ساله دارم با اف ال کار میکنم سوال شده.تنها نتیجه ای که گرفتم در مورد خروجی اف ال بر میگرده به کارت صدا.در خروجی یک پروژه ی اف ال با دو کارت صدای متفاوت کیفیت رو حس کردم.کارت صدا یکی از ضروری ترین بخش های عملیات خروجی گرفتنه.به نظر من کسی که با اف ال با کیفیت ترین خروجی رو میخواد بگیره باید کارت صدای حرفه ای داشته باشه.خودتون امتحان کنید مطمعناً نتیجه رو حس خواهید کرد.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Violinist    159,020

مدیر بـازنشسته

آیا میدانید دلیل شفاف تر شنیده شدن صدا در کیوبیس و اکثر داو ها (جز اف ال) اینترفیس سفید رنگ آن هاست؟

صدا شفاف تر نشده.با کیفیت نشده....بلکه شفاف تر بگوش میرسد.با کیفیت تر حس میکنید

بله رنگ تیره اف ال روی شما تاثیر میزاره

میتونید خودتون امتحان کنید!!

 

یعنی بخاطر تیره بودن و یا روشن بودن ِ رابط کاربری ، کاربر ناخوداگاه موزیک رو تیره و یا شافف میشنوه !

یه کاربر حرفه ای هیچوقت تحت تاثیر این عوامل غیر طبیعی قرار نمیگیره و شفافیت ِ صدا رو فقط با شنیدن تشخیص میده نه با رنگ ِ محیط نرم افزار !!

منبع هم دارید براش ؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Shahrooz Mican    19,572

کاربر سایت

جالبه دوستمون اومده میگه به رنگ محیط بر میگرده اینگار کارت صدا چشم داره ببینه دپرس بشه و خروجی بدی بما بده :22:

واقعا جالبه همچی چیزی تا حالا نشنیده بودم

 

باسلام دوستان عزیز

کیفیت خروجی اثر فقط و فقط و فقط به تدوین و مونتاژ اون اثر ربط داره

و به این حرفای چرت و خرافات گونه که میگه به D.A.W و کارت صدا ربط داره توجهی نکنید

اینجا جامعه ی مجازی هستش و باید ادب رو رعایت کنید

چرت پرت و خرافات یعنی چی ؟؟؟

شما که اینقدر دانش داری چرا میگی به CPU بر میگرده ؟؟

من 2 تا Core i7 دارم رو سیستمم یعنی دیگه باید کیفیت موزیکم فوق العاده باشه ؟؟

یعنی کسی که میکس و مسترینگ و خروجی میگیره هیچ ربطی به اون نداره ؟؟

بیاد با کارت صدای آنبرد خروجی بگیره با موزیک رو اچ دی بشنوه ؟؟

جواب حرفه خودتونو همون اول دادین

از این پس با دانش و منطق صحبت کنید

نقش کور شما میدونی در سیستم عامل و سخت افزار چیه ؟؟

نقش کش شما میدونی چیه که میگی ربطی نداره به کارت صدا و داوو ؟؟

پرفورمنس کشز شما میدونی چیه ؟؟ یا در نظر گرفته نشده

نقش هیستوری در صدا برداری و سخت افزاری های موسیقی میدونی چیه ؟؟

این هارو شما مطالعه کن خودت قانع میشی دوسته عزیز

من این هارو نمیگم که بگم مهندسم یا آدم بزرگیم نخیر دوسته

ولی حرف های شما هیچ منطق و قاعده ای نداره

و اولین کسی هستید که داری همچین توضیحی میدید

 

دفعه ی بعدی این برخورد رو داشته باشید دیگه تذکر نمیدم :22:

هر جوابی هم میخواید بدید با لحن برخورد خوب پاسخ می دید :22:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
mtboy    1,846

کاربر سایت

برای من هم که نزدیک 9 ساله دارم با اف ال کار میکنم سوال شده.تنها نتیجه ای که گرفتم در مورد خروجی اف ال بر میگرده به کارت صدا.در خروجی یک پروژه ی اف ال با دو کارت صدای متفاوت کیفیت رو حس کردم.کارت صدا یکی از ضروری ترین بخش های عملیات خروجی گرفتنه.به نظر من کسی که با اف ال با کیفیت ترین خروجی رو میخواد بگیره باید کارت صدای حرفه ای داشته باشه.خودتون امتحان کنید مطمعناً نتیجه رو حس خواهید کرد.

دوست عزیز عملیات خروجی بدین شرح است

دراکسپورت عادی یا fast

1.ارسال نت به vst توسط سی پی یو

2.تبدیل به فرمت مورد نظر

در اکسپورت ریل تایم

1.ارسال نت به وی اس تی توسط سی پی یو.

2.پخش صدا توسط وی اس تی

3.ارسال سیگنال دیجیتال به کارت صدا از طریق دو پورت موجود

4.تبدیل سیگنال دیجیتال به آنالوگ و ارسال به داو و داو هم اونو به فرمت مورد نظر تبدیل میکنه که این کار بر عهده سی پی یو است

همان طور که دیدید در اکسپورت ریل تایم بخش از فرآیند توسط کارت صدا انجام میشه.اما این یعنی توان در پردازش.سرعت رندرینگ مد نظر هست نه کیفیت.!

مزیت کارت صدای حرفه ای

تعدادی ورودی وخروجی بهتون میده

تبدیل سیگنال دیجیتال به آنالوگ و فرستادن اون به مانیتور های صدا

داشتن dsp در بعضی از مدل ها

سربلند باشید

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
mtboy    1,846

کاربر سایت

جالبه دوستمون اومده میگه به رنگ محیط بر میگرده اینگار کارت صدا چشم داره ببینه دپرس بشه و خروجی بدی بما بده :22:

واقعا جالبه همچی چیزی تا حالا نشنیده بودم

 

اینجا جامعه ی مجازی هستش و باید ادب رو رعایت کنید

چرت پرت و خرافات یعنی چی ؟؟؟

شما که اینقدر دانش داری چرا میگی به CPU بر میگرده ؟؟

من 2 تا Core i7 دارم رو سیستمم یعنی دیگه باید کیفیت موزیکم فوق العاده باشه ؟؟

یعنی کسی که میکس و مسترینگ و خروجی میگیره هیچ ربطی به اون نداره ؟؟

بیاد با کارت صدای آنبرد خروجی بگیره با موزیک رو اچ دی بشنوه ؟؟

جواب حرفه خودتونو همون اول دادین

از این پس با دانش و منطق صحبت کنید

نقش کور شما میدونی در سیستم عامل و سخت افزار چیه ؟؟

نقش کش شما میدونی چیه که میگی ربطی نداره به کارت صدا و داوو ؟؟

پرفورمنس کشز شما میدونی چیه ؟؟ یا در نظر گرفته نشده

نقش هیستوری در صدا برداری و سخت افزاری های موسیقی میدونی چیه ؟؟

این هارو شما مطالعه کن خودت قانع میشی دوسته عزیز

من این هارو نمیگم که بگم مهندسم یا آدم بزرگیم نخیر دوسته

ولی حرف های شما هیچ منطق و قاعده ای نداره

و اولین کسی هستید که داری همچین توضیحی میدید

 

دفعه ی بعدی این برخورد رو داشته باشید دیگه تذکر نمیدم :22:

هر جوابی هم میخواید بدید با لحن برخورد خوب پاسخ می دید :22:

دوست من شما چقدر عجول هستید.کمی آرام باشید و از مقام خود سو استفاده نکنید.

بنده اندکی بیشتر از شما در این فروم بودم و تاحالا خطایی از من سر نزده و حرف نابجایی نگفتم و کسی رو دلسرد و نا امید نکردم و اظهاراتشان در در نطفه ... نکردم و با دلیل سخن گفتم.

دوست عزیز من نگفتم که سی پی یو کیفیت رو بالا میبره بلکه گفتم طول زمان اکسپروت با قدرت سی پی یو رابطه عکس داره.

فرقی نمیکنه شما چه سی پی یو ای دارید..زمان رندرینگ صدا برای شما بسیار کمتر از شخصی است که سی پی یو ضعیف دارد.

دوست عزیز شما سوالاتی رو پرسیدید که از نظر خودتان برای بنده سخت هستیند اما این یه چیز نسبی هست.

core.بخشی از سی پی یو است که وظیفه پردازش داده و تبال آن را بر عهده دارد

cash.حافظه کش وظیفه حفظ داده را دارد و به دلیل اینکه سرعت آن بسیار بیشتر از حافظه اصلی است، بنابراین تاخیر در اجرای دستورات را بسیار می.کاهد

دوست عزیز خیلی ها به این فروم سر میزنند و برخورد شما در شان یک مدیر نیست.

همواره شاد باشید

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
mtboy    1,846

کاربر سایت

یعنی بخاطر تیره بودن و یا روشن بودن ِ رابط کاربری ، کاربر ناخوداگاه موزیک رو تیره و یا شافف میشنوه !

یه کاربر حرفه ای هیچوقت تحت تاثیر این عوامل غیر طبیعی قرار نمیگیره و شفافیت ِ صدا رو فقط با شنیدن تشخیص میده نه با رنگ ِ محیط نرم افزار !!

منبع هم دارید براش ؟

دوست عزیز و معاون گرامی بنده به جرعت میتونم بگویم بله ربط دارد.

محیط تیره رنگ اف ال ناخودآگاه شما رو تحت تاثیر قرار میده

همان طور که صدای بلند بینایی رو تحت تاثیر قرار میده..رنگ تیره نمایان گر پلیدی غم و...است.و رنگ سفید نمایانگر پاکیزه گی و شادی است..این یکی از دلیایلی است که سران شرکت ها بیشتر محصولاتشان را به رنگ سفید میسازند..مثل لاجیک.ای بلتون.استدیو وان.کیوبیس.و...شما اینگونه میشنوی.سیمیا است دوست من.

اندکی تحقیق کنی به مقالات جالبی در این زمینه میرسی.

:flower::flower::flower:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Shahrooz Mican    19,572

کاربر سایت

جواب دادم دوسته عزیز

بحث پست و مقام نیست

بنده خیلی خیلی زود تر در انجمن فعالیت داشتم

از اولی که انجمن راه اندازی شد

من هیچ حرفی ندارم

نمیخوام جسارت کنم به کسی

موفق باشی

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
gomnamm    3,476

کاربر سایت

دوست عزیز عملیات خروجی بدین شرح است

دراکسپورت عادی یا fast

1.ارسال نت به vst توسط سی پی یو

2.تبدیل به فرمت مورد نظر

در اکسپورت ریل تایم

1.ارسال نت به وی اس تی توسط سی پی یو.

2.پخش صدا توسط وی اس تی

3.ارسال سیگنال دیجیتال به کارت صدا از طریق دو پورت موجود

4.تبدیل سیگنال دیجیتال به آنالوگ و ارسال به داو و داو هم اونو به فرمت مورد نظر تبدیل میکنه که این کار بر عهده سی پی یو است

همان طور که دیدید در اکسپورت ریل تایم بخش از فرآیند توسط کارت صدا انجام میشه.اما این یعنی توان در پردازش.سرعت رندرینگ مد نظر هست نه کیفیت.!

مزیت کارت صدای حرفه ای

تعدادی ورودی وخروجی بهتون میده

تبدیل سیگنال دیجیتال به آنالوگ و فرستادن اون به مانیتور های صدا

داشتن dsp در بعضی از مدل ها

سربلند باشید

یعنی شما میفرمایید کارت صدای حرفه ای هیچ نقش و تاثیری در کیفیت خروجی کار نداره؟

در ضمن بنده با اسکین های مختلف اف ال کار کردم رنگهای روشن هم بوده ولی هیچ تفاوتی از نظر کیفیت صدا حس نکردم...

با این نظرتون موافق نیستم.چون این برمیگرده به ضمیر ناخودآگاه خودتون شاید شما اینجور حس میکنی و این دلیل منطقی نمیشه!

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Reza Dehghan    62,187

مدیر بـازنشسته

یعنی شما میفرمایید کارت صدای حرفه ای هیچ نقش و تاثیری در کیفیت خروجی کار نداره؟

در ضمن بنده با اسکین های مختلف اف ال کار کردم رنگهای روشن هم بوده ولی هیچ تفاوتی از نظر کیفیت صدا حس نکردم...

با این نظرتون موافق نیستم.چون این برمیگرده به ضمیر ناخودآگاه خودتون شاید شما اینجور حس میکنی و این دلیل منطقی نمیشه!

سلام

همونطور که من هم به شما گفتم کارت صدا هیچ نقشی توی کیفیت نداره .

چرا بعضی از دوستان فکر می کنن کیفیت و لودنس خوب توی میکس به عهده کارت صدا هست . نمی دونم چرا .. دلیل منطقی و خوبی هم نشنیدم

همونطور که دوست خوبمون گفتن وظیفه کارت صدا ارسال سیگنال و پردازش و رندرینگ و .. هستش که در نهایت ما از مانیتورینگ میشنویم .

این همه می گن فلانی میکسش خوبه یعنی علمش رو داره . شما بلد باش چی به چی هست به خدا ساده ترین ابزار م به شما بهترین کیفیت رو میده مطمعنم که این حرف رو میزنم .

حدااقل کم کمش بالای 30 تا استودیو این مورد رو دیدم و از دوستانم که در حال کار هستن میبینم

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
gomnamm    3,476

کاربر سایت

سلام

همونطور که من هم به شما گفتم کارت صدا هیچ نقشی توی کیفیت نداره .

چرا بعضی از دوستان فکر می کنن کیفیت و لودنس خوب توی میکس به عهده کارت صدا هست . نمی دونم چرا .. دلیل منطقی و خوبی هم نشنیدم

همونطور که دوست خوبمون گفتن وظیفه کارت صدا ارسال سیگنال و پردازش و رندرینگ و .. هستش که در نهایت ما از مانیتورینگ میشنویم .

این همه می گن فلانی میکسش خوبه یعنی علمش رو داره . شما بلد باش چی به چی هست به خدا ساده ترین ابزار م به شما بهترین کیفیت رو میده مطمعنم که این حرف رو میزنم .

حدااقل کم کمش بالای 30 تا استودیو این مورد رو دیدم و از دوستانم که در حال کار هستن میبینم

سلام به شما.ولی جناب مهرگان هم گفتن تو خــروجی ِ با کیفیت تجهیــزات خــیلی مــهم هسـتند!!!

 

کاملن با این حرف ات موافقم !

من با daw های کیـوبیـس ، اف ال ، استودیــو وان ، پروتولز و اِ یــبِــلتون خروجی گرفتم و هیچ تفاوتی تو کیفیت ِ خروجیشون حس نکردم !

تو خــروجی ِ با کیفیت تجهیــزات خــیلی مــهم هسـتند

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Reza Dehghan    62,187

مدیر بـازنشسته

ولی جناب مهرگان هم گفتن تو خــروجی ِ با کیفیت تجهیــزات خــیلی مــهم هسـتند!!!

 

شما برداشتت از این صحبت مهرزاد اشتباه بوده .

ببینید شما یه مانیتورینگ 500 تومانی رو با یه مانیتورینگ 5 میلیونی یکی میدونی ؟ خب مسلما خیر

چرا ؟

چون کیفیت خروجی که میده که شما بتونین محدوده فرکانس و صداها رو خوب بشنوید خیلی بهتر هست تا بتونید کار خوبی رو میکس بزنید و در نهایت میکس شما به دلیل اینکه از سیستم صوتی خوبی استفاده شده خب مسلما صداها رو خوب و به وضوح بهتری شنیدین و قدرت میکس رو برده بالا خواهید داشت .

یا میکروفونی که 250 هزاره با میکروفونی که 1 میلیون پولش هست یکیه ؟ نه !!!

مهرزاد فکر می کنم از این جهت گفتن !!!

با بهترین میکروفون بهترین خروجی رو دارید و میکس روی بهترین ضبط یعنی خروجی بهتر ..

امیدوارم دیگه متوجه شده باشید

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
gomnamm    3,476

کاربر سایت

شما برداشتت از این صحبت مهرزاد اشتباه بوده .

ببینید شما یه مانیتورینگ 500 تومانی رو با یه مانیتورینگ 5 میلیونی یکی میدونی ؟ خب مسلما خیر

چرا ؟

چون کیفیت خروجی که میده که شما بتونین محدوده فرکانس و صداها رو خوب بشنوید خیلی بهتر هست تا بتونید کار خوبی رو میکس بزنید و در نهایت میکس شما به دلیل اینکه از سیستم صوتی خوبی استفاده شده خب مسلما صداها رو خوب و به وضوح بهتری شنیدین و قدرت میکس رو برده بالا خواهید داشت .

یا میکروفونی که 250 هزاره با میکروفونی که 1 میلیون پولش هست یکیه ؟ نه !!!

مهرزاد فکر می کنم از این جهت گفتن !!!

با بهترین میکروفون بهترین خروجی رو دارید و میکس روی بهترین ضبط یعنی خروجی بهتر ..

امیدوارم دیگه متوجه شده باشید

من اشتباه خودم رو قبول دارم .متوجه شدم مشکل کارم کجاست و حرف شما کاملا صحیحه.احتمالا چون بنده عملیات میکس و مسترینگ رو متعدد با چندین هدفون کار کردم دچار گمراهی شدم...

ولی نظر بنده در مورد اف ال، در مقایسه با نرم افزارهای دیگه اینه که کیفیت پاییتری از نظر خروجی میده

چرا من یه پروژه کامل و میکس و مستر شده رو در نرم افزار اف ال اکسپورت میگیرم ،کیفیت پایینتری در مقایسه با این روش داره؟؟؟(در نرم افزار اف ال صداهای موجود در قسمت step sequencer هر صدا رو بصورت solo اکسپورت میگیرم و در نرم افزار Adobe Audition ایمپورت میکنم و در مرحله ی بعد بصورت مولتی ترک اکسپورت میگیرم.در نتیجه کیفیتی که از ادوب ادیشن میگیرم نسبت به اف ال خیلی مطلوب تره!!!)هیچ پلاگینی هم که بگید در قسمت مسترینگ ادوب ادیشن اجرا باشه موجود نیست.

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Reza Dehghan    62,187

مدیر بـازنشسته

من اشتباه خودم رو قبول دارم .متوجه شدم مشکل کارم کجاست و حرف شما کاملا صحیحه.احتمالا چون بنده عملیات میکس و مسترینگ رو متعدد با چندین هدفون کار کردم دچار گمراهی شدم...

ولی نظر بنده در مورد اف ال، در مقایسه با نرم افزارهای دیگه اینه که کیفیت پاییتری از نظر خروجی میده

چرا من یه پروژه کامل و میکس و مستر شده رو در نرم افزار اف ال اکسپورت میگیرم ،کیفیت پایینتری در مقایسه با این روش داره؟؟؟(در نرم افزار اف ال صداهای موجود در قسمت step sequencer هر صدا رو بصورت solo اکسپورت میگیرم و در نرم افزار Adobe Audition ایمپورت میکنم و در مرحله ی بعد بصورت مولتی ترک اکسپورت میگیرم.در نتیجه کیفیتی که از ادوب ادیشن میگیرم نسبت به اف ال خیلی مطلوب تره!!!)هیچ پلاگینی هم که بگید در قسمت مسترینگ ادوب ادیشن اجرا باشه موجود نیست.

 

من عرض کردم شما مشکلت توی میکس کردن هست

چرا کارهای مهران عباسی این مشکل رو ندارن ؟

به نظرم یه مقدار روی مبحث میکس و مسترینگ دقت کنید و وقت بزارید .

ادوب رو من کار نکردم باهاش ولی قابل قیاس با یه نرم افزاری که موزیک تولید می کنه نیست و تو سطح خودش هست .

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
mtboy    1,846

کاربر سایت

یعنی شما میفرمایید کارت صدای حرفه ای هیچ نقش و تاثیری در کیفیت خروجی کار نداره؟

در ضمن بنده با اسکین های مختلف اف ال کار کردم رنگهای روشن هم بوده ولی هیچ تفاوتی از نظر کیفیت صدا حس نکردم...

با این نظرتون موافق نیستم.چون این برمیگرده به ضمیر ناخودآگاه خودتون شاید شما اینجور حس میکنی و این دلیل منطقی نمیشه!

بله دوست من.کارت صدا کیفیت کارو افزایش نمیده اما توان خروجی آنالوگ رو بیشتر میکنه.. ینی چی؟ینی صدای بلند تری رو به مانیتور ها میده.db بیشتری رو.

امید وارم دوستان عزیز قانع شده باشند که:

1.اکسپورت داو ها به جز پروتولز دارای الگوریتم یکسان هست.(در پروتولز hd اکسپورت توسط پارامترهای از پیش تعریف شده خودش انجام میشه. در اصطلاح bounce میکنه.)

2.کیفیت اکسپورت در تمام داو ها یکی هست.(که دگ همه میدونن)

3.کارت صدا کیفیت کار رو افزایش نمیده.(که توضیح دادم.فقط در پروتولز hd کارت صداهای دارای پردازنده داخلی در عمل اکسپورت دخیل هستند)

تمام:flower::flower::flower:

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
mtboy    1,846

کاربر سایت

من اشتباه خودم رو قبول دارم .متوجه شدم مشکل کارم کجاست و حرف شما کاملا صحیحه.احتمالا چون بنده عملیات میکس و مسترینگ رو متعدد با چندین هدفون کار کردم دچار گمراهی شدم...

ولی نظر بنده در مورد اف ال، در مقایسه با نرم افزارهای دیگه اینه که کیفیت پاییتری از نظر خروجی میده

چرا من یه پروژه کامل و میکس و مستر شده رو در نرم افزار اف ال اکسپورت میگیرم ،کیفیت پایینتری در مقایسه با این روش داره؟؟؟(در نرم افزار اف ال صداهای موجود در قسمت step sequencer هر صدا رو بصورت solo اکسپورت میگیرم و در نرم افزار Adobe Audition ایمپورت میکنم و در مرحله ی بعد بصورت مولتی ترک اکسپورت میگیرم.در نتیجه کیفیتی که از ادوب ادیشن میگیرم نسبت به اف ال خیلی مطلوب تره!!!)هیچ پلاگینی هم که بگید در قسمت مسترینگ ادوب ادیشن اجرا باشه موجود نیست.

آها بچه ها تو اف ال 11 یه گزینه هستش به اسم circular panning law که در قسمت project info هستش..

شما این گزینه رو خاموش کن ببین چی میشه.!!

من تو 12 پیداش نکردم!

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
gomnamm    3,476

کاربر سایت

آها بچه ها تو اف ال 11 یه گزینه هستش به اسم circular panning law که در قسمت project info هستش..

شما این گزینه رو خاموش کن ببین چی میشه.!!

من تو 12 پیداش نکردم!

میشه دقیقاً بگی کار این گزینه چیه؟

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر
Reza Dehghan    62,187

مدیر بـازنشسته

آها بچه ها تو اف ال 11 یه گزینه هستش به اسم circular panning law که در قسمت project info هستش..

شما این گزینه رو خاموش کن ببین چی میشه.!!

من تو 12 پیداش نکردم!

 

این گزینه مدل پخش رو عوض می کنه

شما یه دایره رو فرض کن که تو محیط دایره چطور صدا تقسیم بندی و پن بندی شدن تا پخش بشن .

این هم تقریبا همون کار رو انجام میده و مرتبط با کیفیت نیست

مرسی

به اشتراک گذاری این ارسال


لینک به ارسال
به اشتراک گذاری در سایت های دیگر

به گفتگو بپیوندید

شما در حال پست به عنوان مهمان هستید. اگر حساب کاربری دارید، برای ارسال با حساب کاربری خود اکنون وارد شوید .
توجه: مطلب ارسالی شما پس از تایید مدیریت برای همه قابل رویت خواهد بود.

مهمان
ارسال پاسخ به این موضوع ...

×   شما در حال چسباندن محتوایی با قالب بندی هستید.   حذف قالب بندی

  تنها استفاده از 75 اموجی مجاز می باشد.

×   لینک شما به صورت اتوماتیک جای گذاری شد.   نمایش به صورت لینک

×   محتوای قبلی شما بازگردانی شد.   پاک کردن محتوای ویرایشگر

×   شما مستقیما نمی توانید تصویر خود را قرار دهید. یا آن را اینجا بارگذاری کنید یا از یک URL قرار دهید.


  • کاربران آنلاین در این صفحه   0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.

×
×
  • اضافه کردن...